CTS뉴스
뉴스
- Home
- CTS뉴스
- 뉴스
작성자 : CTS
작성일시 : 2020-07-13
조회 : 2,906
|
앵커: 정부가 정규예배를 제외한 교회 내 모임을 모두 금지했습니다. 하지만 일각에서는 이번 조치가 형평성에 어긋난다는 지적이 나오는데요. 관련 내용들 취재기자와 짚어보겠습니다. 스튜디오에 김인애 기자 나왔습니다.
앵커: 김 기자, 지난 10일 오후6시부터 정규예배를 제외한 교회 소모임과 단체 식사 제공 등이 금지됐죠. 교회 모임에 대한 방역수칙을 강화한 이후 첫 주말을 맞았었는데, 주일예배 현장을 다녀오셨죠?
기자: 네, 각 교회들은 당혹감을 감추지 못하면서도 차분하게 주일예배 준비에 나섰는데요. 특히, 지난 12일 현장 예배를 진행한 교회들은 보건당국이 요구하는 생활 속 거리두기 지침을 능가하는 고도의 방역체계를 구축해 예배에 참석하는 성도들의 안전에 만전을 기했습니다.
서울 한 교회는 지역 인근에서의 확진자 발생으로 2주간 중단했던 현장예배를 지난 12일 재개했는데요. 우선 예배에 참석하는 성도 모두는 상시 마스크를 착용토록 했고, 예배 중 찬양은 물론 기도 중에도 마스크를 착용하도록 했습니다. 아울러 찬양대도 마스크를 착용해 예배에 임하도록 했는데요. 원래는 교회 3층이 찬양대실인데 예방차원에서 찬양대실은 폐쇄한 상태였습니다. 대신 찬양대원들은 1층 로비 한 쪽에 비치된 가운과 악보만을 챙기고, 별도의 연습 없이 찬양대 석에 앉았습니다.
교회 입장 때도 발열체크와 손 소독은 물론 발급받은 QR코드 확인 후 입장토록 했습니다. 또, 예배 전후로 성도들이 앉았던 모든 자리의 소독은 필수였습니다. 뿐만 아니라 예배를 마치고 소모임이나 점심 식사하는 모습은 찾아볼 수 없었습니다.
앵커: 현장 예배를 진행 한 교회들은 모두 방역 수칙을 잘 준수하고 있네요?
기자: 그렇습니다.
앵커: 그럼에도 불구하고 정부는 교회만을 대상으로 방역수칙을 강화한건데, 현장에서 성도들은 어떤 입장입니까?
기자: 네, 각 교회들은 아무런 지원도 없이 지난 5개월 여간 예배당을 자발적으로 폐쇄하는 등 코로나19 확산 방지를 위해 노력해 왔음에도 정부가 계속해서 교회를 압박하는 듯한 모양새를 취하는 것에 대해 당혹과 불쾌감을 표시했는데요. 인터뷰 들어보시죠.
INT 서울 A교회 성도
INT 서울 B교회 성도
앵커: 이같은 방침이 형평성에 어긋난다는 지적도 나오고 있죠?
기자: 그렇습니다. 코로나19 감염 위험이 높은 식당이나 헬스장, 커피숍 등은 교회와 달리 정상적으로 영업을 하고 있는 상태라는 겁니다. 실제로 주일예배를 마치고 서울시내를 돌아다녀 봤는데요. 보통 점심시간이 12시이지 않습니까? 이 시간이 되자 한 식당에는 음식을 먹는 사람들로 붐볐습니다. 마주보고 앉아서 마스크를 벗은 모습이었는데요. 또 다른 장소인 커피숍도 마찬가지였습니다. 밀폐된 공간에 모여서 음료를 마시며 이야기를 나누는 등 사회적 거리두기마저 잘 지켜지지 않는 모습이었습니다. 코로나19 확산을 막고자 하는 취지는 이해하지만 식당, 커피숍 등에서 다들 만나고 있는데 유독 교회 안에서, 기독교인들끼리 만나는 것은 안 되냐는 지적이 나오고 있는 겁니다.
교회 가보시면 알겠지만 실제로 교회는 건물 출입부터 정부 지침에 FM대로 지키고 있습니다. 심지어 자체적으로 방역 방침을 더 추가해 철저하게 하고 있는 곳들도 많습니다. 하지만 교회 밖은 어떻습니까? (VCR3 OUT) 저 같은 경우도 주로 점심을 밖에서 먹는데 식당에 들어 갈 때 발열체크, 손 소독 의무화 하는 곳을 볼 수가 없었습니다. 다른 사람이 먹고 간 자리 역시 소독을 했는지 알 수도 없는데요. 이렇다 보니 교회만을 대상으로 강압적으로 규제한다는 불만이 나오고 있습니다. 인터뷰 들어보시죠.
INT 경기 A교회 성도
INT 경기 B교회 성도
앵커: 이 조치와 관련해서 전문가들의 의견이 나오고 있죠?
기자: 네, 전문가들은 교회만 소모임을 금지하는 것은 적절하지 않다고 지적합니다. 법률 쪽에서 이번 조치에 대해 헌법상 보장된 종교의 자유, 그중에서도 종교의식의 자유, 종교활동의 자유를 제한하는 것으로, 그 정도가 지나쳐 위헌이라고 해석하고 있습니다. 또, 지금까지 코로나19 집단감염은 일부 교회뿐만 아니라 사찰, 성당 등 타종교시설을 통해 확산되고 있음에도 교회만을 특정해 문제시하는 것은 결과적으로 차별적인 국가권력의 행사를 의미한다고 봤습니다.
의료 전문가들 역시 “교회뿐만 아니라 위험도가 비슷한 유형의 모임들을 일관되게 규제해야 감염 확산을 막을 수는 있다”는 설명입니다. 또, “우리나라 종교 중에 개신교의 수가 많다 보니까 더 잦아 보인다고 생각하는 것 같다”며 “이런 것들에 대한 정확한 분석이 필요하다”고 강조하고 있습니다.
전화INT 이명진 소장 / 이비인후과 전문의
앵커: 이런 가운데 이 조치를 반대하는 목소리가 점점 커지고 있다고요?
기자: 그렇습니다. 교계 내 반대 목소리가 점점 커지고 있는데요. 한교총, 한교연 등 연합기관에 이어 한국교회 대표 보수교단인 예장고신과 대신, 합신 3개 교단은 공동성명서를 발표하고 “문제는 작은 모임이 아니라 참여자의 방역지침 준수 여부”라며 “교회의 모든 소모임을 일방적으로 중단하라는 요구를 반드시 제고돼야한다”고 촉구했습니다.
기독교대한성결교회도 성명서를 통해 “마치 한국교회 전체가 코로나19의 가해자인 것처럼 몰아가는 행태에 대해 강한 우려”를 나타내며 “정부의 행정명령 철회”를 요청했습니다.
지역 교계의 반발도 거센데요. 대구기독교총연합회는 성명을 통해 “예배 범위와 형태는 교회가 정하는 것임에도 정부가 그것을 규정하고 제한하는 것은 신앙의 자유를 침해하는 것”이라며 “이번 행정명령은 철회돼야 한다”고 강조했습니다.
앵커: 그렇군요. 오늘 소식 여기까지 듣겠습니다.
|